משבר הקורונה: האם יש לבודד רק את הקשישים? - תסריט המשחק האם להטיל חובת בידוד לקשישים בלבד ולשחרר את השאר


רקע

לורה מיין, מושלת מדינת מיקרוקוסמוס, לא נרדמת בלילה. 

לורה היא המושלת הצעירה ביותר שהייתה אי פעם במדינת מיקרוקוסמוס. אולי בגלל זה יש לה מתנגדים פוליטיים רבים, המחכים לכישלון שלה בבחירות הקרובות בעוד שנה. 

מגיפת נגיף הקורונה הגיעה בזמן ממש לא טוב מבחינתה (האם בכלל יש דבר כזה, זמן טוב למגיפה?) 

לורה הייתה מהראשונות להטיל סגר על המדינה כולה במטרה "לשטח את העקומה" ולאפשר לבתי החולים לטפל בחולי הקורונה מבלי לקרוס. עכשיו העקומה קצת יותר שטוחה, ואפשר לשקול הסרה הדרגתית או מלאה של הסגר. 

יותר ויותר קולות (בעיקר מהאופזיציה) דורשים לבודד רק את הקשישים (מגיל 65 ומעלה) כדי להגן עליהם ולפתוח את הסגר של שאר האוכלוסייה, כדי לאפשר לכלכלה להשתקם.

לורה מבקשת מכם לייעץ לה מה לעשות...  

 

 

הדמויות

סטיב אקו כלכלן ראשי של מדינת מיקרוקוסמוס

סטיב הוא כלכלן צעיר ומבריק, שעשה קריירה מטאורית. הוא רק בן 45, וכבר משמש שר האוצר במדינה מיקרוקוסמוס. המודלים הכלכליים שהוא הציע עד כה הצליחו מאוד. בזכותו כלכלת המדינה פורחת ולורה, מושלת המדינה, זוכה לתמיכה גבוהה בקרב תושבי העיר. 

עד לפרוץ המגיפה אחוז האבטלה במחוז עמד על 2% והשכר הממוצע במדינה היה 1900 דולר לשבוע. במהלך הסגר שהוטל על המדינה 30% מתושבי המדינה איבדו את מקום עבודתם, והשכר הממוצע ירד בכ-25%. 

 

 

 


העמדה שלך

סטיב שלום, 

הטענה שלך פשוטה: אם לא יפתחו את הסגר עכשיו ומיד, הכלכלה תקרוס וייקח עשרות שנים לשקם אותה. זה מצב בלתי אפשרי, עם השלכות מרחיקות לכת ברמה הכלכלית והחברתית ובמישור האישי והלאומי. למדינה אין שום יכולת כלכלית לתת מענה לזה.

הנתונים מראים כי אוכלוסיית הקשישים (מגיל 65 ומעלה) היא הפגיעה ביותר. הצעירים עוברים את המחלה בקלות יחסית. הפתרון הברור הוא לבודד את הקשישים ולפתוח את הסגר. אחרת המדינה תתמוטט!

אפשר ללמוד הרבה ממה שקרה עד כה לכלכלה בשלוש מדינות בארה"ב...


משאבים

מערכה/דיון - 01

פרופ' ג'ורג' דוק שר הבריאות במדינת מיקרוקוסמוס

פרופ' ג'ורג' דוק החל את הקריירה שלו כמומחה לזיהומים. הוא המשיך כמנהל המחלקה לאפידמיולוגיה ורפואה מונעת בבית החולים הגדול במדינה, ובתוך כמה שנים הפך למנהל בית החולים.  

כיום, בגיל שבעים, הוא משמש כשר הבריאות של מדינת מיקרוקוסמוס, ובשלוש השנים האחרונות הוביל רפורמה מוצלחת בבתי החולים ובמרפאות במדינה - שבה צומצמו העלויות ועם זאת הוגדלו השירותים לאזרחים. ציבור משלמי המיסים מודה לו מאז...


העמדה שלך

פרופ' דוק, 

כל המחקרים והממצאים מהשטח מעידים שנגיף הקורונה פוגע בעיקר בקשישים מגיל 65 ומעלה, במיוחד בכאלה עם מחלות רקע. שיעור בני 65 ומעלה מקרב המתים עומד על 27%. הקשישים אמנם מדבקים פחות מהצעירים יותר, אבל הם קבוצת הסיכון הגדולה ביותר. 

המסקנה שלך היא ברורה: יש להגן על אוכלוסיית הקשישים בבתים ובבתי האבות ועל כן חייבים לבודד אותם. אם הדבר יבוצע, אין סיבה להחזיק את יתר האוכלוסיה בבידוד.  כך נגן על הקשישים, נאפשר תפקוד נורמלי לשאר חלקי החברה וצמצום משמעותי של הנזק הכלכלי.

קראת את המחקר הזה ולמדת ממנו לא מעט...

 


משאבים

מערכה/דיון - 01

ד"ר גלוריה פרויד פסיכיאטרית

ד"ר פרויד (אין קשר לזיגמונד) היא פסיכיאטרית מחוזית וותיקה. היא מתמחה בפסיכו-גריאטריה. בחמש השנים האחרונות משמשת גם כיועצת לבריאות הנפש בממשל. 

בגיל 66 היא מרגישה שכבר מיצתה את תפקידה, וכבר הודיעה שהיא מעוניינת לפרוש ולנסוע ברחבי העולם. משבר הקורונה שיבש את התוכניות והמושלת ביקשה ממנה להמשיך שנה נוספת. 


העמדה שלך

שלום ד"ר פרויד, 

תמיד היית אשת-שטח, ובמהלך משבר הקורונה ביקרת ברבים מבתי האבות במדינת מיקרוקוסמוס. לא יכולת לפגוש את הקשישים הגרים שם - כי כולם היו בבידוד מחמיר. אבל פגשת את המנהלים והמנהלות ואת אנשי הצוות ותיחקרת אותם. 

ברור לך שמצבם הנפשי של מרבית הקשישים קשה מאוד. הם מרגישים בודדים ונטושים, על ידי משפחתם ועל ידי החברה כולה. יש דיווחים רבים על הידרדרות פיזית ורגשית בקרבם. יש מחקרים רבים המצביעים על עליה בשיעור התקפי הלב במצבי דחק. 

המצב לא יכול להימשך ככה. המשך הבידוד של הקשישים יביא למותם המוקדם! לדבר תהיה השפעה על כל החברה שכן לכולם יש משפחות. אסור להמשיך את הבידוד המוחלט שלהם ויש למצוא דרכים לחדש את הקשר האנושי שלהם עם סביבתם, במגבלות מסוימות שיגנו עליהם. 


משאבים

מערכה/דיון - 01

עו"ד סרג'יו בריסטר יועץ משפטי למושלת

עו"ד סרגי'ו בריסטר הוא עו"ד וחוקר בתחום המשפט. לאחר שנים בהם לימד באקדמיה, חקר והתמחה במשפט חוקתי, הוא הפך ליועץ המשפטי של המושלת, ואחד האנשים הקרובים אליה ביותר. 

 

העמדה שלך

עו"ד בריסטר שלום, 

קולות רבים קוראים לבודד את אוכלוסיית הקשישים במדינת מיקרוקוסמוס כדי לאפשר לשאר האוכלוסייה לחזור לשגרה. אבל זה לא ייתכן! זה מנוגד לעיקרונות דמוקרטיים רבים כמו הזכות לשיוויון, הזכות לכבוד, הזכות לתנועה ועוד. מעבר לזה יש לזכור שחלק מהאוכלסיה בת ה-65 פלוס עדין עובדת ואפילו מנהלת עסקים בהם עובדים אנשים רבים אחרי. הבידוד הגורף שלה אינו אפשרי, אינו מעשי ואינו חוקי.


משאבים

מערכה/דיון - 01

פול נתנאל איש דת

כבר מגיל צעיר ידע פול נתנאל שהוא רוצה להיות איש דת. במשך ארבעים השנים האחרונות העסיקו אותו סוגיות מוסריות וערכיות המעסיקות את כלל הדתות. זה בוער בעצמותיו...

 


העמדה שלך

מר נתנאל שלום, 

בספר תהילים ע"א פסוק 9 נאמר: "אל תשליכני לעת זקנה, ככלות כחי אל תעזבני" והחברה שלנו צריכה לאמץ עיקרון זה. האם העובדה שאדם הוא זקן פירושה שאין בו עוד תועלת? האם המשך הבידוד של הקשישים בזמן שכולם מנהלים חיי שגרה איננה התאכזרות פשוטה לאבותינו ואימהותינו? האם המדד היחידי הוא המדד הכלכלי?

זה לחלוטין לא מקובל עליך. חייבים למצוא דרך אחרת, שמכבדת את האוכלוסיה המבוגרת ושומרת עליה! אתה תתנגד לדרישה הזו כל עוד נשמה באפך!

קראת את המחקר הזה ולמדת ממנו לא מעט...

 

משאבים

מערכה/דיון - 01

מערכה/דיון 1: האם לבודד רק את הקשישים בתקופת משבר הקורונה



1.

הודעה פומבית

צוות יועצים יקר,

תודה שהגעתם במיוחד כדי ליעץ לי בשעה קשה זו. 

אנא הציגו את עצמכם ואת תפקידיכם כדי שנכיר אחד את השני.

 


2.

הודעה פרטית (זמן קצר אחרי הודעה הקודמת)

סטיב אקו:

סטיב שלום, 

הטענה שלך פשוטה: אם לא יפתחו את הסגר עכשיו ומיד, הכלכלה תקרוס וייקח עשרות שנים לשקם אותה. זה מצב בלתי אפשרי, עם השלכות מרחיקות לכת ברמה הכלכלית והחברתית ובמישור האישי והלאומי. למדינה אין שום יכולת כלכלית לתת מענה לזה.

הנתונים מראים כי אוכלוסיית הקשישים (מגיל 65 ומעלה) היא הפגיעה ביותר. הצעירים עוברים את המחלה בקלות יחסית. הפתרון הברור הוא לבודד את הקשישים ולפתוח את הסגר. אחרת המדינה תתמוטט!

אפשר ללמוד הרבה ממה שקרה עד כה לכלכלה בשלוש מדינות בארה"ב...

פרופ' ג'ורג' דוק:

פרופ' דוק, 

כל המחקרים והממצאים מהשטח מעידים שנגיף הקורונה פוגע בעיקר בקשישים מגיל 65 ומעלה, במיוחד בכאלה עם מחלות רקע. שיעור בני 65 ומעלה מקרב המתים עומד על 27%. הקשישים אמנם מדבקים פחות מהצעירים יותר, אבל הם קבוצת הסיכון הגדולה ביותר. 

המסקנה שלך היא ברורה: יש להגן על אוכלוסיית הקשישים בבתים ובבתי האבות ועל כן חייבים לבודד אותם. אם הדבר יבוצע, אין סיבה להחזיק את יתר האוכלוסיה בבידוד.  כך נגן על הקשישים, נאפשר תפקוד נורמלי לשאר חלקי החברה וצמצום משמעותי של הנזק הכלכלי.

קראת את המחקר הזה ולמדת ממנו לא מעט...

 

ד"ר גלוריה פרויד:

שלום ד"ר פרויד, 

תמיד היית אשת-שטח, ובמהלך משבר הקורונה ביקרת ברבים מבתי האבות במדינת מיקרוקוסמוס. לא יכולת לפגוש את הקשישים הגרים שם - כי כולם היו בבידוד מחמיר. אבל פגשת את המנהלים והמנהלות ואת אנשי הצוות ותיחקרת אותם. 

ברור לך שמצבם הנפשי של מרבית הקשישים קשה מאוד. הם מרגישים בודדים ונטושים, על ידי משפחתם ועל ידי החברה כולה. יש דיווחים רבים על הידרדרות פיזית ורגשית בקרבם. יש מחקרים רבים המצביעים על עליה בשיעור התקפי הלב במצבי דחק. 

המצב לא יכול להימשך ככה. המשך הבידוד של הקשישים יביא למותם המוקדם! לדבר תהיה השפעה על כל החברה שכן לכולם יש משפחות. אסור להמשיך את הבידוד המוחלט שלהם ויש למצוא דרכים לחדש את הקשר האנושי שלהם עם סביבתם, במגבלות מסוימות שיגנו עליהם. 

עו"ד סרג'יו בריסטר:

עו"ד בריסטר שלום, 

קולות רבים קוראים לבודד את אוכלוסיית הקשישים במדינת מיקרוקוסמוס כדי לאפשר לשאר האוכלוסייה לחזור לשגרה. אבל זה לא ייתכן! זה מנוגד לעיקרונות דמוקרטיים רבים כמו הזכות לשיוויון, הזכות לכבוד, הזכות לתנועה ועוד. מעבר לזה יש לזכור שחלק מהאוכלסיה בת ה-65 פלוס עדין עובדת ואפילו מנהלת עסקים בהם עובדים אנשים רבים אחרי. הבידוד הגורף שלה אינו אפשרי, אינו מעשי ואינו חוקי.

פול נתנאל :

מר נתנאל שלום, 

בספר תהילים ע"א פסוק 9 נאמר: "אל תשליכני לעת זקנה, ככלות כחי אל תעזבני" והחברה שלנו צריכה לאמץ עיקרון זה. האם העובדה שאדם הוא זקן פירושה שאין בו עוד תועלת? האם המשך הבידוד של הקשישים בזמן שכולם מנהלים חיי שגרה איננה התאכזרות פשוטה לאבותינו ואימהותינו? האם המדד היחידי הוא המדד הכלכלי?

זה לחלוטין לא מקובל עליך. חייבים למצוא דרך אחרת, שמכבדת את האוכלוסיה המבוגרת ושומרת עליה! אתה תתנגד לדרישה הזו כל עוד נשמה באפך!

קראת את המחקר הזה ולמדת ממנו לא מעט...



3.

הודעה פומבית (זמן קצר אחרי הודעה הקודמת)

יועצים יקרים, 

אנא הציגו את העמדה שלכם: האם יש לבודד את הקשישים (מגיל 65 ומעלה), שהם האוכלוסייה הפגיעה ביותר לנגיף הקורונה, כדי לאפשר ביטול הסגר על שאר האוכלוסייה וצמצום הפגיעה הכלכלית והחברתית? 

אנא נמקו את טענותיכם והוכיחו אותן תוך שימוש בנתונים.



4.

הודעה פומבית (זמן מה אחרי הודעה קודמת)

יועצים יקרים,

אנא קראו את הטיעונים שהעלו האחרים והגיבו להם. האם אתם מסכימים או מתנגדים לעמדתם? מדוע? אל תשכחו לנמק...



5.

הודעה פומבית (זמן קצר לפני הודעה הבאה)

יועצים יקרים, 

זה עתה התקבלה הודעה כי דיירי בתי האבות במדינת מיקרוקוסמוס כולה החליטו על שביתת רעב במחאה על הכוונה לבודד רק אותם. 

האם זה משנה את עמדתכם?

האם הגיל שלכם ושל עמיתיכם משפיע על העמדות שהציגו?



6.

הודעה פומבית (זמן קצר לפני הודעה הבאה)

יועצים יקרים, 

הישיבה עומדת להסתיים, ובקרוב נצטרך להצביע. אנא קראו את מה שכתבו עמיתיכם והגיבו.



הצבעה

משתתפים יקרים,

אנא הצביעו - האם יש לבודד את הקשישים כדי לאפשר ביטול הסגר לשאר האזרחים ולאפשר לכלכלה להשתקם? זכרו להצביע לפי דעתכם האישית (ולא כדמות)



אפשרות 1
יש לבודד רק את הקשישים
אפשרות 2
אסור לבודד רק את הקשישים


ההודעה שתתקבל אם רוב המשתתפות.ים הצביעו בעד אפשרות



אפשרות 1

בחרתןם לבודד רק את הקשישים


אפשרות 2

בחרתןם לא לבודד רק את הקשישים




נקודות מעניינות לדיון

.