חיסון נגד חיסון - תסריט המשחק מה קורה כשזכויות משפטיות שונות מתנגשות?


רקע

לאחר הקמפיין האחרון של משרד הבריאות לחיסון הפוליו, החל דיון סוער בתקשורת ובציבור הרחב.

*** 

מדינת ישראל מממנת חיסונים נגד מחלות מדבקות לכל ילד, אך מסיבות שונות לא כל ההורים מחסנים את ילדיהם.

יש הטוענים שהמדינה צריכה לחייב בחוק כל הורה לחסן את ילדיו (ע"י קיצוץ קצבאות ילדים שלא חוסנו, הוצאתם מגני ילדים וכו') - ויש המתנגדים לכך ומשאירים את ההחלטה לכל הורה והורה.

***

לאור חילוקי דעות אלו, ולקראת סבב חיסוני הפוליו הבא, מחליט ראש הממשלה להקים ועדת מומחים הכוללת את:

- פרופסור חיסונוב: מדענית ורופאת ילדים. 

- דוקטור פרימן: משפטן מומחה ברפואה משפטית ובאתיקה רפואית.

- דוקטור פטישי: משפטנית ופעילה חברתית.

- הרב אדם בור סוד: רב ידוע ופוסק הלכה.

- אימוש: מתנדבת בעמותה לתזונה נכונה ויו"ר מועצת ההורים הארצית. נציגת ההורים המודאגים.

 ***

בקרוב תקחו חלק במשחק תפקידים מקוון. התקדמו לפי ההוראות, היכנסו לנעלי הדמות שתקבלו וקראו היטב את המקורות שיצורפו לכם, בכדי שתוכלו לבסס עליהם את המלצותיכם.

בהצלחה!

***

בינתיים, לשם השראה, הקשיבו (באוזניות) ליצחק פרלמן, הכנר הישראלי הגדול, שהעובדה שחלה בפוליו בילדותו לא הפריעה לו לפתח קריירה בינלאומית משגשגת...

הדמויות

פרופסור חיסונוב מדענית

רופאת ילדים ומומחית נודעת לאימונולוגיה (ענף ברפואה העוסק בחקר מערכת החיסון), מרצה מבוקשת בכל העולם. סבתא מופלאה ל-8 נכדים.

משגע אותה שבן אחד שלה וכלתו (המכונה בפיה 'השאנטית') בחרו שכלל לא לחסן את ילדיהם...


המשימה שלך

פרופסור חיסונוב,

הוזמנת לפאנל בכדי להסביר את העמדה המדעית. בינינו, את היחידה מבין המוזמנים שמבינה את החשיבות הרבה שבמתן חיסון. עם פתיחת הדיון יהיה עלייך להסביר בקצרה לפאנל ולראש הממשלה מהו חיסון וכיצד הוא פועל.

העזרי במשאבים שניתנו לך - תוכלי ללמוד מהם המון.


משאבים

מערכה - 01

דוקטור פרימן משפטן

משפטן המתמחה ברפואה משפטית ובאתיקה משפטית. מרצה מבוקש באוניברסיטאות רבות.

שמו אולי מוכר לכם מהתקשורת: לפני שנה הוא שימש כסנגור לזוג הורים שהמדינה תבעה אותן לאחר שבחרו שלא לחסן את בנם וזה חלה בפוליו. בית המשפט טרם הכריע סופית בעניין. 


המשימה שלך

דוקטור פרימן,

עליך לשכנע את הפאנל שאסור לחייב בחוק לחסן ויש להשאיר את הבחירה להורים.

ברור לכל שהחיסונים של היום יתבררו כמסוכנים מחר.

הדבר מזכיר לך משטרים אפלים.

העזר במשאבים שניתנו לך, תוכל ללמוד מהם המון! 


משאבים

מערכה - 01

דוקטור פטישי משפטנית

סיימה בהצטיינות לימודי משפטים באוניברסיטה העברית בירושלים. מתמחה בזכויות האזרח. 

שמה אולי מוכר לכם מהתקשורת: לפני שנה היא תבעה (מטעם המדינה) זוג הורים שבחרו שלא לחסן את בנם וזה חלה בפוליו.  בית המשפט טרם הכריע סופית בעניין. 

 


המשימה שלך

דוקטור פטישי,

עלייך לשכנע את הצוות ואת רוה"מ בכך שיש לחייב את האוכלוסיה בקבלת חיסונים. אם החברה שלנו תלך יותר מדי עם חופש הבחירה של הפרט נגיע לחברה אנרכיסטית וחולה. 

 


משאבים

מערכה - 01

הרב בור סוד רב

רב ידוע ומוערך. כשמו כן הוא, למדן גדול ובקיא בתורה. ידוע כבעל דעות ליברליות. פסיקותיו היצירתיות עוררו מתחים לא אחת. ניחן ביכולת לחוש את רוח העם ולנווטו באופן אחראי ושקול.


המשימה שלך

כבוד הרב בור סוד,

עליך לשכנע את הפאנל הנכבד בכך שיש לחייב בחוק את האוכלוסיה בקבלת חיסון.

העזר במשאבים שניתנו לך - תוכל ללמוד מהם המון!


משאבים

מערכה - 01

אימוש יו"ר מועצת ההורים הארצית

מהנדסת תוכנה במקצועה ואימא ל-4 ילדים צעירים. מתנדבת בעמותה לתזונה נכונה ויו"ר מועצת ההורים הארצית. רואה פעילותה ההתנדבותית שליחות - לשינוי ותיקון פני החברה העתידית בישראל.

מבין כל ילדיה היא חיסנה רק את בנה הבכור. (כשהיתה 'אימא צעירה ותמימה' לדבריה)


המשימה שלך

אימוש,

הניסיון וההיכרות שלך עם הנושא הנדון הוא רב.

עלייך לשכנע את הפאנל שלא לחייב בחוק את מתן החיסונים.

העזרי במשאבים שניתנו לך, תוכלי ללמוד מהם המון! 


משאבים

מערכה - 01

מערכה 1: חיסון נגד חיסון



1.

הודעה פומבית

מומחים יקרים, תודה שהגעתם בהתראה כל כך קצרה!

לפני שנתחיל, קצת רקע:

כל חיסון נבדק ואח"כ ניתן לתושבי ישראל ע"י משרד הבריאות (הרשות המבצעת) במטרה להגן על בריאותם ולשמור על חייהם (במסגרת עקרון זכויות האדם והאזרח).

יחד עם זאת, חלק מן ההורים טוענים שמשרד הבריאות לא מפרסם את המידע הקיים ברשותו (כפי שהוא נדרש במסגרת הזכות לחופש מידע) באשר ליעילות החיסון וסכנותיו, ובכך לא מאפשר להם לקבל החלטה מושכלת באשר לחיסון ילדיהם.

מנגד טוענים רבים כי מדובר בהתערבות יתרה של המדינה בחיי הפרט (הגישה הסוציאל דמוקרטית), וכי עדיף היה לקבוע בחוק (עקרון שלטון החוק) שיש חובה לחסן את כלל הילדים במדינה, אם כי דבר זה עלול לפגוע בחופש הבחירה של ההורים. 

***

הזמנתי אתכם לכאן בכדי לרדת לעומקו של ענין ובסוף, להכריע:

האם להשאיר את הבחירה בחיסון לכל הורה והורה, או חייב זאת בחוק.

(לדוג': הורים שלא יחסנו את ילדים לא יקבלו מקצבאות ילדים, לא יורשו להרשם לגנים ולבתי ספר וכו') 

אבקש מפרופ' חיסונוב להסביר לנו בקצרה מהו חיסון והאם הוא אכן כה חשוב?

מהמשפטנים פרימן ופטישי אבקש להסביר את עמדותיהם השונות.

הרב בו סוד - אנא הסבר לנו את הנקודה היהודית!

ואימוש, אנא החכימי אותנו בידע הרב שלך בנושא.

אני כבר סקרן לשמוע את דבריכם!

ראש הממשלה.



2.

הודעה פרטית (זמן מה אחרי הודעה קודמת)

פרופסור חיסונוב:

לאחר שנים רבות שאת חוקרת את הנושא, אין לדעתך ספק: יש לחייב בחיסון!

החיסונים נבדקים היטב על ידי משרד הבריאות והסיכון שיש בחיסון הוא אפסי!

אנא, קראי את החומר המצורף, הסבירי לפאנל בקצרה מהו חיסון וכיצד הוא פועל, ושכנעי את ראש הממשלה שיש לחייב בחיסון!

 

דוקטור פרימן:

לאחר שנים רבות שאתה חוקר את הנושא, לדעתך המקצועית והחד משמעית : אסור לחייב בחיסון!

החיסונים עלולים לפגוע באחוז מסוים באוכלוסיה. משרד הבריאות אינו מפרסם את כל המחקרים.

האזרחים צריכים להחליט בעצמם אם הם לוקחים את הסיכון. 

הזכות ל'חופש הבחירה' מאפשרת להורים להחליט בעצמם!

אנא הסבר לפאנל מדוע אסור לחייב בחיסון.

העזר במקורות שניתנו לך - תוכל ללמוד מהם המון!

דוקטור פטישי:

החוק נועד להגן על האוכלוסיה כולה ולכן יש לחייב את ההורים לחסן את ילדיהם בחוק. חופש הבחירה הוא חשוב - כל עוד הוא לא פוגע באחרים. ההורים שלא יחסנו את ילדיהם עלולים להדביק את ילדי האחרים!

אנא, הסבירי לנו מה משמעות "שלטון החוק" ומדוע הוא חשוב כאן מ"חופש הבחירה"!

העזרי במקורות שניתנו לך - תוכלי ללמוד מהם המון. 

הרב בור סוד:

על דעת התורה חייבים לחייב בחיסון! גם הרב הראשי לישראל תומך בכך  ועלינו להקשיב לו! שנאמר, "ונשמרתם לנפשותיכם" - יש לשמור על ילדינו. 

אנא, הסבר לנו מה משמעות הביטוי "ונשמרתם לנפשותיכם" וכיצד זה מחייב את ההורים בעניין החיסון...

העזר במקורות שניתנו לך - תוכל ללמוד מהם המון!

אימוש:

כאימא לילדים לדעתך אסור לחייב בחיסון! הממשלה ומשרד הבריאות טוענים שאין בחיסון סכנה, אבל את לא סומכת עליהם. הם מסתירים מידע מהציבור!

'הזכות לחופש מידע' דורשת שהמדינה תציג בפני ההורים את כל האפשרויות ולא תסתיר מהם את הסכנות!

אנא, הסבירי לכולם מהם, לדעתך, הסכנות שבחיסון ומדוע יש להימנע ממנו. 

העזרי במקורות שניתנו לך - תוכלי ללמוד מהם המון!



3.

הודעה פרטית (זמן קצר אחרי הודעה הקודמת)

פרופסור חיסונוב:

פתאום נזכרת ב'זכות לבריאות', (מופיע במקורות שלך) אחת מזכויות האדם המוכרות בחוק הבינלאומי.

אין ספק שאדם הרוצה לחיות בחברה בריאה חייב בין השאר לחסן את ילדיו.

את חייבת להסביר את זה לכולם! זו אחריותך כרופאה!

 

דוקטור פרימן:

פתאום נזכרת ב'מדיניות ההבחנה'. חשוב כיצד היא יכולה לעזור בפתרון הנושא של החיסונים.   

אתה חייב להסביר זאת לחברים האחרים בפאנל! זו אחריותך כמשפטן!

(אל תשכח שההדיוטות האלו בכלל לא יודעים מה זו 'מדיניות הבחנה'...)

דוקטור פטישי:

יותר מידי אנשים חסרי ידע, שמעולם לא קראו מחקר אחד רציני, מחליטים על דעת עצמם לא לחסן את ילדיהם! חופש הביטוי, חופש הבחירה וחופש המידע הם לא תירוץ לבורות! זה הזמן לשלטון החוק - הממשלה אחראית לבריאות האזרחים שלה!

את חייבת להסביר זאת לכולם, ובמיוחד לראש הממשלה, זו אחריותך כמשפטנית!

* אגב, זו צביעות. ההורים שאינם מחסנים נהנים מהסביבה הבריאה בישראל. אילו היו גרים במדינת עולם שלישי וודאי שהיו מחסנים...

 

הרב בור סוד:

גם הרב פירר, הידוע כמומחה גדול הן בתורה והן ברפואה, ממליץ לחסן! 

אתה חייב להסביר זאת לכולם. זו אחריותך כמנהיג דתי!

 

אימוש:

רק עכשיו שמעת שילד אחד בכרמיאל חוסן נגד פוליו ויש חשש שחלה במחלה דווקא בעקבות החיסון! אמנם לא ידועים לך הפרטים המדויקים, אבל לא חיסנת את ילדייך ואת לא מתכוונת לחסן אותם. 

את חייבת להסביר זאת לכולם! זו אחריותך כפעילת ציבור!

 



4.

הודעה פומבית (זמן קצר אחרי הודעה הקודמת)

כרגע פורסם במהדורות החדשות:

לפני שעה התגלו חיידקי פוליו במערכת ביוב בצפון תל אביב!

תושבים רבים בהיסטריה. זעם על הורים שלא חיסנו את ילדיהן עד כה.

---

האם הדבר משפיע על הדיון שלכם? כיצד?

מחכים לשמוע את דעותיכם!



5.

הודעה פרטית (זמן קצר אחרי הודעה הקודמת)

פרופסור חיסונוב:

פרופ' חיסונוב,

התייחסי בבקשה לטענותיה של אימוש והציגי דבר אחד שאינך מסכימה עמה! 

 

דוקטור פרימן:

דוקטור פרימן,

התייחס בבקשה לטיעוניה של פרופ' חיסונוב והצג נקודה אחת שאינך מסכים עמה.

תודה!

דוקטור פטישי:

דוקטור פטישי,

בחרי בבקשה דמות מהפאנל והציגי נקודה אחת שאינך מסכימה עמה.

תודה!

הרב בור סוד:

כבוד הרב,

התייחס בבקשה לטיעוניה של אימוש והצג נקודה אחת שאינך מסכים עמה.

תודה!

אימוש:

אימוש יקרה,

התייחסי בבקשה לטיעוניו של הרב בור סוד והציגי נקודה אחת שאינך מסכימה עמה.

תודה!



6.

הודעה פומבית (זמן קצר אחרי הודעה הקודמת)

עיתונאי אנונימי צלצל ומסר את ההודעה הבאה:

"בקמפיין האחרון של החיסון לפוליו, משרד הבריאות העביר לציבור מסר לא נכון!

הקמפיין הבטיח להורים '2 טיפות - והילד שלך מוגן', כשבפועל האמת המטרידה היתה שהורה המחסן את בנו - מסכן אותו מעט, בכדי להפיץ את הנגיף המוחלש ולחסן את האוכלוסיה שלא התחסנה!"

משרד הבריאות כנראה העדיף שלא לתקשר את המסר המורכב והלא-נעים הזה והעדיף למסור חצי-אמת לציבור.

כיצד זה משפיע על עמדתכם בדיון? 

יהיה מצוין אם המשפטנים פה יתייחסו בענין זה ל'זכות הציבור לדעת' ול'חוק חופש המידע'!



7.

הודעה פומבית (זמן קצר לפני הודעה הבאה)

חברים יקרים,

הזמן דוחק ואני צריך לקבל החלטה בקרוב.

אלו הרגעים האחרונים להשמיע את טיעוניכם לכאן ולכאן!



הצבעה

[username], אחרי ששמעת (והשמעת) את כל הטיעונים בנושא,

כיצד לדעתך הממשלה צריכה לנהוג עם הורי הילדים שאמורים להתחסן?



אפשרות 1
לחייב את כולם
אפשרות 2
לא לחייב
אפשרות 3
יש לי רעיון אחר ואשמח להציג אותו בכיתה


הודעת תוצאה למקרה שרוב חברי הקבוצה הצביעו אפשרות



אפשרות 1

תודה רבה,

בעקבות המלצת הרוב החלטתי שלא לחייב את ההורים בישראל לחסן את ילדיהם.

שר הבריאות זועם ומומחי רפואה רבים מאיימים במגפות קטסטרופליות שתפרוצנה בגללי - אבל זהו מחיר הדמוקרטיה.

תודה מקרב לב,

ראש הממשלה


אפשרות 2

תודה לכולם,

בעקבות המלצת הרוב החלטתי לחייב את ההורים בישראל לחסן את ילדיהם ולאכוף זאת.

הדבר ודאי יעורר מהומות רבות והפגנות אבל מנהיג אמיתי חייב להוביל ולהעז!

תודה מקרב לב,

ראש הממשלה 


אפשרות 3

וואו!

הרבה רעיונות יצירתיים עלו בקבוצה שלכם. נשמח לשמוע את כולם בדיון בכיתה!




נקודות מעניינות לדיון

  1. דונו בתוצאות ההצבעה ובטיעונים מעניינים שעלו בקבוצות השונות.
  2. מהן הזכויות המשפטיות המתנגשות בסוגיה הנדונה? כיצד ניתן ליישב אותן?
  3. האם המידע שעלה במשחק (מדע, תקשורת, מחקרים בנושא חיסון) השפיע על החלטתכם? כיצד? בקשו מהמשתתפים לספר כיצד עד כה לקחו החלטות אלו עבור עצמם ועבור בני המשפחה.
  4. רעיון לפעילות: כל קבוצה תייצר פרסומת (מודעה לעיתון) לקמפיין 'חיסון נגד פוליו' בהתאם להחלטתה. (האם יש לחייב בחיסון או לא)