פריימריז או ועדה מצומצמת? - תסריט המשחק איזו שיטה טובה יותר לבחור מועמדים לכנסת?


רקע

נועה תנוע, האישה הראשונה שהייתה מפקדת חיל האוויר הישראלי, השתחררה מצה"ל ופנתה לשוק האזרחי, שם עשתה חיל ולא מעט כסף בניהול חברות פרטיות ובאקזיט קטן (200 מיליון דולר) במיזם של סימולטורים. 

עכשיו, כשהיא פטורה מדאגות הפרנסה, החליטה נועה לתרום לעם ישראל כולו את כישוריה והקימה - יחד עם כמה חברות וחברים טובים - מפלגה חדשה: "ישראל שלי". 

עכשיו צריך להחליט על שיטת בחירת המועמדות והמועמדים להיות חברי כנסת של המפלגה: 

פריימריז (בחירות מקדימות) פתוחים לציבור המתפקדים

או 

בחירת מועמדים על ידי ראשת המפלגה וקבוצת יועצות ויועצים קרובים לה. 

נועה מתלבטת, ולכן היא פנתה אליכם, היועצות והיועצים הקרובים אליה כדי להכריע בשאלה. 

הדמויות

רני מצליח יועץ התקשורת של מפלגת "ישראל שלי", תומך בפריימריז

רני מצליח היה יועץ התקשורת של ראשי המפלגות שניצחו בשלושת הבחירות האחרונות (אשתו טוענת שהוא קוסם). 

 


המשימה שלך

רני, 

אין לך ספק שכדי להצליח בבחירות הקרובות המפלגה חייבת לערוך פריימריז! זה מביא הרבה תקשורת - ואפשר לשווק את זה נפלא בכל הרשתות החברתיות.

הבוחרים הפוטנציאלים מרגישים חלק מהתהליך (גם אם רק צפו בו בטלוויזיה ובפייסבוק) - וזה מחבר אותם למפלגה ויוצר נאמנות! 

זו בלי ספק הדרך הנכונה!


משאבים

מערכה - 01

דינה צמח בעלת חברת הסקרים הגדולה בישראל, תומכת בוועדה בוחרת

מזה עשרים שנה אין מערכת בחירות ללא הסקרים של דינה צמח. היא צברה ניסיון רב בהבנת קהל הבוחרים - ומה מניע אותם. 


המשימה שלך

דינה,

אין לך ספק שאסור לקיים פריימריז!  רק וועדה קטנה ומצומצמת! רק כך אפשר להבטיח להביא מועמדות ומועמדים בעלי פרופיל ציבורי גבוה - מוכרים ואהובים, שעשו משהו בחיים!

המועמדים שנבחרים בוועדה מרגישים נאמנות למפלגה, הם לא מצביעים נגדה (כמו שקורה במפלגות פריימריז) והם משתדלים לעשות עבודה טובה כדי להיבחר שוב בפעם הבאה!


משאבים

מערכה - 01

אורי בר-עם יועץ פוליטי, תומך בוועדה בוחרת

במשך שנים רבות היה אורי חבר במפלגת השלטון, אבל היא השתנתה והוא החליט לפרוש ולהצטרף ל"ישראל שלי" - כדי שתלמד מניסיונו העשיר... 

 


המשימה שלך

רק לא פריימריז!!! 

מי צריך את כל הבלגן הזה? זה יגזול לפחות שלושה חודשים של הכנות והתרוצצויות בכל הארץ, יבזבז את רוב התקציב של המפלגה, ובסוף תתקבל רשימה שלאף אחד אין שליטה עליה!

רק וועדה מצומצמת! כל המפלגות החדשות כבר הבינו את מה שה"עבודה" וה"ליכוד" עוד לא הבינו... 


משאבים

מערכה - 01

תהל דיין יועצת לענייני זכויות אזרח של "ישראל שלי", תומכת בפריימריז

תהל היא אקטיביסטית חברתית, שעבדה שנים רבות בעמותות למען ילדים בסיכון וכן למען זכויות האזרח

עכשיו היא בחופשת לידה, ומוכנה לייעץ חינם ל"ישראל שלי" - כי זה חשוב וזה תורם לחברה כולה!


המשימה שלך

חייבים פריימריז!

דמוקרטיה זו לא שיטה שמשתמשים בה רק כשנוח! אם דמוקרטיה - אז מהתחלה ועד הסוף! תומכי המפלגה צריכים לבחור את המועמדות והמועמדים שלה באופן דמוקרטי וחופשי!

רק פריימריז - כי לזה קוראים שלטון העם 


משאבים

מערכה - 01

משה אוחנה יועץ לענייני חברה במפלגת "ישראל שלי", תומך בפריימריז

משה אוחנה נולד וגר עד היום בדימונה. רחוק מהמרכז, הוא מסתכל על הדברים אחרת...


המשימה שלך

בזכות הפריימריז גם הנשים והגברים הפשוטים, מהפריפריה, מקבלים כוח פוליטי. הם יכולים לבחור את הנציגים שלהם למפלגה ולכנסת. לכן אין ספק - רק פריימריז!

אבל - צריך לוודא שהכללים ברורים, שאין שחיתויות ודילים ולכל אחת ואחד יש הזדמנות שווה. 


משאבים

מערכה - 01

מערכה 1: פריימריז או וועדה מצומצמת?



1.

הודעה פומבית

שלום לכולכןם

לפני הכל, אנא ספרו קצת על עצמכם, והסבירו מהי עמדת הפתיחה שלכם:

האם אתם בעד שיטת הפריימריז (כמו למשל ב"ליכוד" וב"עבודה") 

האם אתם בעד בחירת מועמדים ע"י וועדה מצומצמת (כמו ב"כולנו", "חוסן לישראל", וב"יש עתיד")?

קראו את המאמרים במשאבים שקיבלתם ותוכלו לקבל מהם רעיונות...



2.

הודעה פומבית (זמן קצר אחרי הודעה הקודמת)

חברות וחברים, יועצות ויועצים!

יש לנו שתי אפשרויות: 

1. פריימריז - בחירות דמוקרטיות בקרב תומכי המפלגה (ששילמו דמי חבר) 

2. בחירה על ידי וועדה מצומצמת בראשותי: שתבחר על פי כישורים ואידיאולוגיה את חברי הכנסת שייצגו אותנו. 

לכל שיטה יתרונות וחסרונות - כמו שתוכלו לקרוא במשאבים שלכם

מה דעתכם? אנא, עזרו לי להחליט!

 

 

 

 



3.

הודעה פומבית (זמן מה אחרי הודעה קודמת)

אחרי שסיפרתם על עצמכם והסברתם את עמדות הפתיחה שלכם, קראו מה כתבו האחרים והגיבו..

אם הם צודקים לדעתכם, הוסיפו טיעונים ונימוקים לעמדת הפתיחה שלהם

אם הם טועים, לדעתכם, הסבירו להם במה הם טועים ולמה...



4.

הודעה פומבית (זמן קצר אחרי הודעה הקודמת)

אחת הטענות נגד הפריימריז היא שהם עולים כסף רב למועמדים, וזהו פתח לשחיתויות. כיצד ניתן לתקן זאת? תוכלו למצוא כמה רעיונות במאמרים (המשאבים) שקיבלתם



הצבעה

זה הזמן להחליט ולהצביע: פריימריז או וועדה מצומצמת?



אפשרות 1
הפריימריז הם שיטת הבחירה הטובה ביותר
אפשרות 2
וועדה מצומצמת היא שיטת הבחירה הטובה ביותר


הודעת תוצאה למקרה שרוב חברי הקבוצה הצביעו אפשרות



אפשרות 1

אתם חושבים שהפריימריז הם שיטת הבחירה הטובה ביותר


אפשרות 2

אתם חושבים שוועדה מצומצמת היא שיטת הבחירה הטובה ביותר




נקודות מעניינות לדיון